防雷的主要措施有：接閃、等電位連接、接地、分流、屏蔽。每項都包含很多內容，本文主要介紹一些關于綜合防雷措施中屏蔽的相關知識。 1、問：我有TN-C或TN-C-S系統，如何使用布線系統？ 答：首先測量配電系統中PE上的電流。如果 電位 差高于1V，應在配電點之間安裝等電位線。更有效的方法是改變配電系統。 在這兩種情況下，PEN線會造成許多問題。 2、問：應在單端連接屏
防雷的主要措施有：接閃、等電位連接、接地、分流、屏蔽。每項都包含很多內容，本文主要介紹一些關于綜合防雷措施中屏蔽的相關知識。
1、問：我有TN-C或TN-C-S系統，如何使用布線系統？
答：首先測量配電系統中PE上的電流。如果電位差高于1V，應在配電點之間安裝等電位線。更有效的方法是改變配電系統。 在這兩種情況下，PEN線會造成許多問題。
2、問：應在單端連接屏蔽層還是在兩端連接屏蔽層？
答：應始終在兩端連接（即，在配線架和網絡設備上，而不是在插座上），以便有效地抑制全部電磁兼容性機制和避免天線效應。
3、問：使用屏蔽系統是否危險較高？
答：不是。如果采用TN-S系統，則系統像非屏蔽雙絞線系統一樣安全。接地不良或配電系統不良會影響各種銅纜布線系統。如果采用TNC或TN-C系統。在PE（N）線上會出現電流。如果是屏蔽系統，在屏蔽層和基準電位上會出現電流。如果使用非屏蔽雙絞線系統，在參考電位上會出現電流。當發生雷擊時，屏蔽系統的損害危險要比非屏蔽雙絞線系統低得多。
4、問：在屏蔽系統的電纜管道中必須使用金屬隔板嗎？
答：只有在管道長度大于35米時才需要，對于非屏蔽雙絞線系統，必須始終采用金屬隔板。
5、問：雷擊是否也影響非屏蔽雙絞線系統？
答：是。如果沒有任何防雷系統，磁通量將非常強，導致非屏蔽雙絞線電纜中的線對無法抑制信號。與屏蔽系統相比，結構附近的閃電導致內部系統故障的概率要高10000倍。這在IEC62305-2/FDIS中有所說明。
6、問：使用FTP電纜是否足夠？使用PiMF電纜是否更好？
答：從電磁兼容性和性能觀點來看，PiMF電纜是最佳解決方案。
7、問：我有非屏蔽雙絞線系統，我需要接地系統嗎？
答：是。接地是為了安全，電壓超過25V AC、60VDC或電壓在SELV內的全部電氣設施必須接地。即使是光纖設施，良好設計的全功能接地系統也是必須的。
8、問：我有非屏蔽雙絞線系統。 我需要等電位連接系統嗎？
答：是。等電位連接是為了安全，全部電氣設施必須具有等電位連接。另外，它能夠改善電磁兼容性能。這適用于各種布線系統。
9、問：非屏蔽雙絞線系統能夠滿足電磁兼容性要求嗎？
答：有可能。今天還沒有布線系統電磁兼容性的標準。因此，從系統觀點來看，沒有必須滿足的限制。電磁兼容指令僅要求業主負責不會干擾其它系統并不受其它系統的干擾。某些測試表明，非屏蔽雙絞線系統無法滿足EN 55022B的要求。該標準針對住宅和辦公環境。
10、問：我的系統供應商為我的布線系統提供了電磁兼容性擔保/符合性擔保。這是否意味著我履行了自己的責任？
答：否。如果系統是有源的，目前還沒有明確的意義。
11、問：我有非屏蔽雙絞線系統并想提高我的電磁兼容性性能。我要怎么做？
答：最有效的方式是把電纜和元件納入到屏蔽環境中。 這種環境可以是屏蔽電纜管道和通道。屏蔽的機架和配線架能夠提供一些基本的保護。注：全部部件必須連接到等電位連接系統。
12、問：我的非屏蔽雙絞線系統有線對絞合作為保護。這是否足夠高效地抑制干擾？
答：不能。互絞能夠減少干擾，但不能夠有效地消除干擾。互絞不能抑制電磁輻謝。如果電纜在安裝過程中被拉長或壓扁，這將更嚴重。因為幾何形狀不再均勻一致。
13、問：接地和通地之間有什么差別？
答：沒有差別，僅是同一對像的兩個詞。
14、問：我有屏蔽系統，并想使用非屏蔽跳接線。這可能嗎？
答：系統可以像配有屏蔽跳接線那樣工作。但是由于沒有對地的完整連接（僅在接線板上連接），所以沒有電磁干擾抑制能力。因此，應始終使用屏蔽跳接線。
總結：屏蔽是防雷措施中很重要的一項，屏蔽做的好可以避免很多原本不會發生的雷擊事故，希望本文能帶給大家一些啟發。
